Que devriez-vous dire à un joueur de Blackjack qui sépare les 10 ?

David était là tranquille. Il passait du bon temps à jouer sur une table de blackjack à 10 € lorsqu'un spectateur s'invita dans le jeu. En fait, un autre participant jouait à deux mains, et le spectateur le persuada de lui céder sa partie supplémentaire.

Un mail de David parle du nouveau joueur comme étant un « gentleman », mais soulignons en passant que cette appellation peut être discutée, suite à ce qui arriva par la suite.

Le nouveau joueur a rapidement reçu une paire de 10, affirme David qui a demandé que son nom ne soit pas publié parce qu'il travaille dans les finances et que les gens pourraient avoir des soupçons sur la provenance de son argent de pari.

A la surprise générale, le nouveau joueur sépara ses 10. Avec chaque 10, il fit ensuite un hit au moins deux fois et obtînt des cartes faibles à chaque reprise. Les autres joueurs y compris David perdirent leurs mains, mais selon David, tout le monde aurait gagné si le nouveau joueur avait fait un stand.

David soulève une série de questions y compris celle que la plupart des joueurs poseraient avec beaucoup moins de retenue : « Aurait-il été prudent de l'informer que sa décision est une erreur, et qu'elle serait lourde de conséquences pour nous autres ? ».

La réponse réside dans les propos de Dana Carvey qui répète le Président George H.W. Bush en disant : « Ca ne serait pas prudent ».

La séparation des cartes à face est presque toujours un jeu inapproprié, et quiconque le fait sans compter les cartes perdra de l'argent sur le long terme. Toutefois, les autres joueurs n'ont pas le droit de critiquer le jeu d'un adversaire à moins que celui-ci ne demande leur avis. Le gentleman a parié son propre argent, et il a le droit de jouer comme bon lui semble, même si c'est de façon stupide.